ＳＥ２００Ｎの接眼部補強
ＳＥ２００Ｎは安いだけあって各部の作りはけっして上等とは言えません。
そこでまず接眼部の補強をしました（ついでにロボ・フォーカスも取付）。
眼視で使うだけならそれほど必要はないかもしれませんが、写真を撮ろうとするとカメラの重さが掛かりますから補強をしておくほうがよいでしょう。
（もっとも、補強前にも何枚か撮影しましたがタワミとかの影響は特に感じられませんでした。しかし、もっと重い機材を付けるとか長い露出をかけるとかいう場合に影響が出るかもしれませんので、やっておくに越したことはありません。）
あまり工作が得意でない私ですから、あまりきれいな仕上がりにはなりませんでしたが、本来の目的である補強にはなっていると思います。
コメント
シナモンさん、CANではお世話になりました。SE200かなり強烈な状態になってますね。またお邪魔しますね。
Posted by Miya at 2006年6月 5日 18:22
Miyaさん、こちらこそ。お会いできて良かったです。
>SE200かなり強烈な状態
あはは、どの位が必要充分なのかが分からなかったのです。
まあこれくらいしておけば大丈夫だろうと・・
ロボ・フォーカスも取付けたのですが、一度も使わないうちに
体調を崩して本国へ里帰りしています。
Posted by シナモン at 2006年6月 5日 18:46
こちらに書き込みするのは初めてですね 宜しくお願いします。
文章が長いので二つに分けます。
ふにゃふにゃの筒ですが 接眼部の筒側の穴が前のほうに行き過ぎていました、普通なら斜鏡を前にやったり後ろにやったりしたら 必ず合うのですが 純正の接眼部のときでも
斜鏡の影の部分が 何かヘンでした。
で、可採のクレイフォードに取り替えても その影は センタリングアイピースで覗き込んでも やはり影がけられていました、
結局 クレイフォードの固定ねじをはずして
前にやったり後ろにやったりしたら 影がなくなり そのまま取り付けて 斜鏡を合わせたら 斜鏡のセンターねじが外れる寸前
でした 仕方なくクレイフォードの４本の
ねじ穴を 後ろ側に鑢で 穴をずらし合わせました。 シナモンさんの SE200Nの斜鏡の影は ふちのほうの影は出ていませんか?
Posted by 部長 at 2006年6月 8日 20:00
センタリングアイピースで見たときに 主鏡に写った 斜鏡の影は周囲がヘンではなく 影が全部くろくなったままでしょうか?
(センタリングアイピースは可採の長いやつですよですよ)もし 影がヘンでしたら 取り付けの 穴加工をしてくださいね。
６日に完全に光軸、斜鏡、接眼部が完全に合った画像を ご希望でしたら メーテルさんの 掲示板の方に貼り付けしますね
とにかく 完全に合ったら びっくりものです、でてきた 画像を見て ベランダで 一人で 笑ってしまいました。
Posted by 部長 at 2006年6月 8日 20:01
部長さん、いらしゃい。
>SE200Nの斜鏡の影は ふちのほうの影は出ていませんか
私の理解不足で、いま一つ頭の中で絵がかけていないので
的が外れているかもしれませんが、
斜鏡の前後の位置（鏡筒に対して）がずれているという事ですよね。
だとすれば私のは特に気にはなりませんでしたよ。
雨がやんだらもう一度確認してみますが。
Posted by シナモン at 2006年6月 9日 07:21
コメントする